用戶用腳投票，票房就是最好的影響體現。

        周不器想拍何鳳山先生的傳記，不是為了賺錢，可不能因為不在意賺錢就忽視了對票房市場的重視。

        票房越好，就能證明影響力越大。票房很差，影迷們不愿意主動花錢買票，就算免費送他們看了，電影的影響力也建立不起來。

        市場經濟下的影響力，歸根結底還是錢的影響力。

        可問題是……

        周不器有些拿捏不定，“哈維·韋恩斯坦？他行嗎？”

        “他是最適合的人。”喬治·盧卡斯做出了解釋，“過去這二十年，他運作了一批優秀的亞洲電影來美國發行，都取得了非常顯著的成功。有日本宮崎駿的動畫，有港片的黃飛鴻，還有《英雄》……英雄是一部很棒的電影，在美國收獲了極大的票房。可這部電影在美國的成功，是哈維拿到這部電影之后，進行了重剪，根據美國人的口味把這部電影重新剪輯、制作了一遍，然后才創造了一系列亞洲電影的票房紀錄。”

        周不器還真聽說過這件事。

        哈維·韋恩斯坦是超級頂級神級的電影制作人，不說他打造過多少奧斯卡級別的偉大作品了，單是他對市場的理解，就遙遙領先了一大批劇情片的制作人。

        過去十幾年有很多亞洲電影進入美國市場，包括一些制作成本很低的老港片，經過哈維·韋恩斯坦的大剪刀，根據美國觀眾的口味重新剪輯制作之后，都取得了很不錯的票房成績。

        其中最夸張的一幕就是哈維·韋恩斯坦拿到宮崎駿的動畫片后，發現宮崎駿寄過來的除了電影拷貝之外，還有一個刀片。

        內容未完，下一頁繼續閱讀