中唐。

        李賀略作沉思：“藍白清疏且淡，與清、靜之景相合，若是紅色便破壞了庭院之秋的意境，疏疏落落的秋草，又添幾l分悲涼之感。”

        他的眼中露出些許蕭索之意，他覺得自己好像有些能理解郁達夫的心境，自科場受挫以來，自己見得秋月春花，不俱是這般感受么？

        晚明。

        張岱對郁達夫的文章也頗為欣賞，他受王學左派的影響，極愛性靈之文，又兼家學淵源，亦善辭章，平日也寫些記游記事的小品文。這篇《故都的秋》雖然行文習慣頗為獨特，但其中韻味卻頗見性靈，毫無匠氣。如今看到這一段議論，更是覺得會心不已：

        “人無癖不可與之交，以其無深情也。郁達夫對花色的論議這般精細，可見是個雅致之人，藍朵之下襯以疏落秋草，自是我輩中人的志趣，惜不能與此人把臂同游啊！”

        或是哪怕就同他在文中所寫的皇城院落里靜賞秋色，想來也定然十分美妙。

        文人之交，往往只在一點合契。

        【從色調來看，藍和白是冷色調，紫黑色顯得有些沉重了，而淡紅色呢，又太過熱烈，是暖調的，放在庭院的清景中，好像有些不和諧。

        色彩也是一種語言，不同色彩運用在美術上會給人以視覺沖擊，運用在文字里，同樣也會造成不同的抒情效果。郁達夫要的是淡的、清的、安靜的，最好還帶一點枯衰的感覺，所以講完之后，他硬是要添上一筆。

        內容未完，下一頁繼續閱讀