朱熹當(dāng)年之丑事，一向?yàn)殚T(mén)人弟子所忌諱，平素很少提及。但凡有機(jī)會(huì)，其門(mén)下弟子便會(huì)想方設(shè)法的將這些不利于朱熹的言語(yǔ)以及記載統(tǒng)統(tǒng)抹去，然后大肆鼓吹朱子的學(xué)問(wèn)與理念，而對(duì)于其生平言行卻多數(shù)不提。

        這也導(dǎo)致許多外地士子，不明究竟，不知真相，聽(tīng)了理學(xué)傳人的一番鼓吹，還真以為朱熹是圣賢之人，所思所想，所行所說(shuō)，真的是按照自己的主張躬行實(shí)踐，堪稱(chēng)一代宗師。

        今天被楊易一語(yǔ)揭破真形，院內(nèi)大多數(shù)學(xué)子都是驚疑不定，打內(nèi)心里不太相信此事為真，但是眼見(jiàn)真德秀支支吾吾，面露尷尬之色，縱然心里不相信，也不得不起疑心。

        此時(shí)有那心直口快的士子便直言詢問(wèn)：“真老先生，這狂生剛才所言可是真有其事？”

        真德秀此時(shí)又氣又急，又是惶恐，一時(shí)之間不知如何回答。

        剛才楊易以朱熹之言語(yǔ)衡量朱熹之言行，所謂以子之矛攻子之盾，這種論點(diǎn)最為犀利。

        饒是真德秀飽學(xué)詩(shī)書(shū)，善于論戰(zhàn)，此刻也是彷徨無(wú)助，不知從何說(shuō)起。怔然良久，方才低聲答道：“朱子先師，豈能會(huì)做此等下作之事？此事別有蹊蹺，乃是當(dāng)初政敵故意陷害，偽造出來(lái)的事情，不足為信。”

        楊易見(jiàn)他焦頭爛額、氣急敗壞的模樣，不由的笑道：“鴨子死了嘴硬！朱熹自己都承認(rèn)了，且還是上表自陳，奏明天子。此事已成公論，連朱熹本人都認(rèn)了的事情，你們偏偏要為他翻案，不知你等是何居心？又有何等的打算？”

        真德秀紅著臉道：“子虛烏有之事，我等為何要承認(rèn)？”

        楊易道：“到了此時(shí)，你還嘴硬不服？”

        真德秀道：“縱然朱子言行有失，但其推崇之理學(xué)卻沒(méi)有什么錯(cuò)誤，所謂其人雖廢，其學(xué)流傳。更何況朱子言行到底廢還是不廢，還有待后人評(píng)價(jià)，豈是你一人紅口白牙所能定論？他所提倡的‘正心誠(chéng)意’之說(shuō)難道也是錯(cuò)的？”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀