“還?能?是為什么,你忘了他們怎么做尸檢的嗎？首先就要?開膛剖腹，把內臟一塊塊取出來,切片化?驗。太郎媽媽當?時知道這事的時候，臉都白了。所以，等驗尸結果一出來，她都不像其他家長一樣，死活不相信真相，要?求再上東京，海外，花大價錢也要?找權威機構，重新?化?驗。而是飛快的聯系好了殯儀館，把孩子遺體給火化?了。”

        “這個很正常。人和人的想法?是有參差的，有些家長會覺得孩子都已經死了，既然已經開膛剖腹，再抓不到兇手實在是說不過去。還?有些人，比如太郎媽媽，就會覺得這樣的苦，讓好好的孩子受一次就夠了，還?想再讓他受幾次罪？”

        “她之前可是很信教?的。”

        “警察反復的態度也是她拒絕的理由?之一吧。之前求著?他們調查的時候不去調查，現在人都火化?了，就要?來調查了。給她希望再奪走她希望，本來就已經很殘忍了，偏偏還?要?再來一次。我要?是太郎媽媽，我也沒辦法?同意這件事。是他們做得太離譜了！”

        “但是，他們會重啟調查，也就說明他們發現了案件的新?疑點吧？”也有人這樣說：“要?是我，還?是會配合警方調查的。哪怕他們再離譜，可是，要?是能?抓到那個可惡的兇手，他重啟一百次一千次我都愿意配合！”

        “這么說也是……太郎那孩子多乖啊，從小被小區的人看著?長大的，他就這么死了，里頭肯定有問題。放著?那個兇手在外面吃香喝辣的可不行?。太郎長眠在冰冷的地下，兇手卻?在代替他享受人間煙火。光是想想，我就要?氣死了。”

        反對派描述的畫面很有代入感，其他幾個保持中立的太太也開始覺得這樣不行?了。特別是有人提到：“我說真的，兇手是小區外面的人還?不可怕，萬一是小區里的什么人……”

        那還?讓不讓人活了？他們這個小區開到現在容易嗎？又是x教?又是詐騙又是投毒又是命案的……整天不消停。

        針不扎到肉上不知道疼。一旦涉及到切身利益，在場的每個人都顯得熱心?。

        “沒錯，不能?這樣。太郎媽媽那腦子一下子轉不過彎很正常，但我們該勸還?是得勸。”

        “是啊。我聽?我家那口?子說，這年頭想找警察重啟案件可難著?呢。一旦被人發現舊案有問題，上頭就要?派人下來追責了。所以，有時候那些警察是明知道有問題都當?沒問題來處理。就圖一個安心?省事。”

        “還?有這樣的？那就更加不能?錯過這次機會了。不然，下回更難找他們辦事了。”

        大家嘰嘰喳喳的，三言兩語間就達成了共識，并約好了第二天就去找太郎媽媽聊聊。

        內容未完，下一頁繼續閱讀