在女秘書微博評(píng)論區(qū)留言的，主要分兩批人。

        一批人是喬綿綿的粉絲，還有喬綿綿和墨夜司的CP粉。

        一批還是故意帶節(jié)奏的那群人，說(shuō)什么開(kāi)小號(hào)的不是員工，肯定是喬綿綿自己開(kāi)的小號(hào)。

        又說(shuō)什么熱搜都出來(lái)這么久了，墨夜司也沒(méi)有任何回應(yīng)，和以前他在微博上各種維護(hù)喬綿綿很不一樣。

        所以喬綿綿和墨夜司的感情，多半是出了問(wèn)題。

        至于其他吃瓜群眾，完全就是一群墻頭草。

        一會(huì)兒相信女秘書的話，一會(huì)兒又覺(jué)得帶節(jié)奏的那群人說(shuō)得有道理。

        公關(guān)部經(jīng)理將在微博上看到的情況如實(shí)匯報(bào)給了魏征。

        “魏助理，有個(gè)自稱我們公司員工的人發(fā)了微博，應(yīng)該是在幫墨總和喬小姐辟謠的。他的微博被很多人轉(zhuǎn)發(fā)了，還上了熱搜，不過(guò)好像還是有很多網(wǎng)友不相信他說(shuō)的那些話?！?br>
        “墨氏的員工？他說(shuō)了什么？”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀