我的眼睛盯著桌子上的這一頁紙：“或許我們忽略了一個重要的問題，那就是王越真是溺水死的嗎？還記得小芬說過嗎？王越在學生時代曾經是茶城市少年體校的游泳健將。”

        “善泳者溺于水，這是古代就有的名言。就算他游泳游得再好碰到那樣的倒霉事兒也是沒有辦法的，我倒是覺得王越的死或許真是個意外，有人利用了這個意外來殺了范小雨。”

        梁詩韻說我這是陰謀論，要是王越的死也是謀殺的話，那么這個對手就太可怕了，而他殺的也可能就不只是王越與范小雨。

        我說道：“那劉夢月呢？她的情況又怎么解釋？”

        梁詩韻回答道：“至少到目前為止我們還沒有證據證明劉夢月真被催眠了吧？她被催眠只是我們做出的一個假設，并沒有真正與范小雨的死有任何的關聯。”

        梁詩韻說得對，劉夢月的情況只能說與范小雨的相似，但我們并沒有找到內在的聯系。

        梁詩韻的手指向了我寫的網絡視頻：“這個網絡視頻的出現是個關鍵，我覺得我們還是得花點精力找到這個上傳視頻的人。”

        我瞇縫著眼睛，如果上傳視頻的是個好事者，那么刪掉視頻的人應該也是這個人才對，如果刪掉視頻的是催眠者，那他的本事也太大了，竟然把整個網站都給弄關閉了。這樣的大動作警方甚至查不出來，這就很不科學。

        傅華說這個網站的服務器在國外，整個網站關閉，警方就再也找不到一點關于這個網絡視頻的線索。另外，這個視頻是不支持下載的，說明從一開始上傳者就想到了不留下一點痕跡，所以剛才梁詩韻的推斷是有問題的，上傳者不是好事者！

        事先準備好的網站，不可下載的視頻，突然關閉的服務器都說明了一點，這是人家早有計劃好的，那么上傳者只可能是催眠者本人，之所以那個視頻會不清楚，是因為人家根本就不想讓你看得太清楚，又或者想增添一點神秘的氣氛。

        我把這個說出來，梁詩韻不由得一怔：“你說得對，我沒有想到這些，那么想要找到上傳者的想法就不太現實了。”

        我“嗯”了一聲：“之前你說假如是催眠者的話，他上傳這個視頻應該是用于宣傳或者說廣告什么的我覺得不是這樣，他只是借助網絡這個平臺來下戰書，向警方進行挑釁。”

        我覺得只有這樣解讀那段視頻才是最合理的解釋。

        內容未完，下一頁繼續閱讀