蕭然笑道：“你呀，就是個急性子。”

        蕭然端起茶杯抿了口茶：“首先我們先肯定你們提出的兇手可能是一個精神有問題的人，那么他作案的動機無外乎有兩種可能，一是報復性的，就如你們說的復仇，另一種呢，我認為很可能是防衛性的，受害者讓他感覺到了危機。當然，這種危機并不一定真正存在，甚至有可能是他的幻想。”

        我點點頭，他說得沒錯，這兩種可能性確實都是存在的。

        他繼續說道：“無論他是出于哪一個可能性殺人，他的行動都是經過計劃的，是有預謀的！”蕭然說到這一點不由得我對他有些刮目相看了，不愧是寫偵探的，分析能力挺強。

        以前我總是覺得蕭然的推理都是紙上談兵，我認為寫是一碼事，真正偵破案子又是另一碼事。因為的情節都是事先構思好的，然后再添加各樣的元素，而那些元素也是根據作者的主觀意識構成的。

        這也是為什么蕭然的書邏輯能夠嚴謹，一絲不茍的緣故。

        但真正的破案卻不是這樣，真正的案子是不會隨著辦案者的意志為轉移，相反，那是犯罪嫌疑人的主場，兇手在出題，而辦案者在破題，其中的變數可想而知。

        我沒有說話，靜靜地聽著。

        “從兇手的作案手法來看，他是一個小心謹慎的人，而且他具備了一定的反偵查能力。”

        就在這個時候，傅華插了一句：“不錯，他接連殺了三個人卻沒有留下一點痕跡，不過我們可以看得出來，他處理案發現場的手法很是生澀，并不專業，應該不是慣犯。”

        蕭然點了下頭：“嗯，這樣看來他還是一個心思細膩的人，朱俊，我說得對吧？”

        我笑了，沒想到蕭然竟然開始對兇手進行了心理畫像。

        內容未完，下一頁繼續閱讀