林亞峰怒瞪典獄官，隨即不屑地瞟了在座眾人一眼，這才回過頭看向坐立不安的蘇笑，“笑笑，你學過法律么？”

        “我是應該說學過呢？還是說沒學過呢？”蘇笑覺得自己有點摸不清林亞峰的套路，片刻之后老實交代：“法律屬于大學課程，你也知道我是學理科的，對于法律的了解，頂多也就是初中政治水平吧。或者，再加上一點《今日說法》？”

        “來來來，同志們！”林亞峰號召在座眾人打起精神，然后問蘇笑，“同樣是剛才的三道題：我錯了，你殺我；我錯了，我殺你；我錯了，殺你不成反被殺。你覺得應該怎么判？”

        蘇笑鄙視地看了林亞峰一眼，托著腮說：“嗨——！你拐彎抹角地跟我嘰歪半天，就為了這個？上過小學，思想品德過關的都能回答你好不好？”

        “第一種情況，我是因為你犯錯且拒不承認、態度囂張，一怒之下捅死了你。從情節上來說，這屬于激情殺人。不過，如果只是因為你踩了我一腳，我就氣得要殺你，那十有八九是精神上有問題吧？精神病患者不需要負任何刑事責任，但如果不是精神病患者，因為被人踩了一腳且拒絕道歉就殺人，這種報復性行為太過了，判死刑的可能性很大。但是這畢竟是沖動殺人，就算是死刑也肯定有個幾年死緩，如果我態度好，說不定還能混個無期轉有期，總之直接槍決的可能性極低。”

        “第二種情況，你踩了我且拒不認錯、態度囂張，還嫌我麻煩把我給捅死了。一般定義殺人罪是兩種情況，一種是激情殺人，一種是蓄意謀殺，但都不屬于你說的這種情況。硬要說的話，感覺你這應該屬于無差別殺人，圖個樂？這算不算是草菅人命啊？我對什么罪具體應該判幾年什么的不是很了解，但是這樣的人渣，直接槍斃貌似也沒壞處吧。”

        “第三種情況，和第二種情況幾乎一樣，只不過你技術太糟糕，在捅我的時候反倒被我殺了。這是正當防衛，滿血反殺一個草菅人命的混蛋，簡直就是為名除害嘛！獎金有沒有不知道，但是肯定不會追究刑事責任。”

        “都聽到了嗎？這就是一個法治社會小學畢業生的素質！”蘇笑剛說完，林亞峰就探著腦袋看向那個一臉倒霉催的典獄官，“你丫知道什么叫無期、什么叫死緩、什么叫正當防衛嗎？看看你自己那張寫著‘辦事不公’的大臉，張嘴跟我談對錯，閉嘴跟我談殺人償命，你當命這玩意有斤有兩殺錯了還能討價還價的？”

        典獄官底氣不足地辯駁：“勇者，我不是這個意思……”

        不等對方解釋，林亞峰就擺手打斷道：“不是這個意思還是幾個意思？我不聽你跟我嘰歪什么大道理，我只問你一句話：在被你們砍頭、吊絞、分尸那些‘罪人’里，有沒有直到死前最后一刻都在大喊冤枉的人？”

        “這……這……”典獄官面色慘白地支支吾吾，半天說不出個答案。

        其實林亞峰哪是要對方給出個答案呢，他自己的老爹就是個重案刑警，所以他從小就比任何人都清楚：即便在現代化社會，有著基本完善的醫療體系、監控體系、生物技術、化學檢驗，再把攝像頭、魯米諾、指紋、dna等一切的一切可以使用的刑偵手段都利用上去，有時都不可避免地發生錯判冤案，更何況是一個要啥沒啥的古代小國呢？

        內容未完，下一頁繼續閱讀