&組織的代表長著一臉的大胡子，始終沒有什么表情，又或者，即便他作出了表情也沒人看得出來。

        使館翻譯是個年輕人，字斟句酌地將張羽的問話轉述完畢，便聽見對方呼呼啦啦一通說道，眉頭越擰越緊。

        “大使，”翻譯壓低了聲音，“對方發現在邊境上有不明身份的武裝力量，對我們的協商誠意提出了質疑。他還說……”

        “還說什么？一口氣講完，別跟我賣關子?！泵嫒萸逍愕哪腥穗y得沖部下發火，把年輕人嚇了一跳。

        咽了咽口水，翻譯繼續道：“他們說要跟人質的家屬直接協商?！?br>
        按照國際上的通行慣例，發生恐怖X質的綁架案后，各國政府往往都會采取相對強y的態度，拒絕與綁匪G0u通或支付贖金。

        個中理由不難理解：如果一味妥協，恐怖分子的目的會得逞，繼而獲得擴大規模的資本，而且相應地形成某種激勵機制，讓他們有動力綁架更多人質，從而使更多國民陷入危機。

        美國的《Ai國者法》就明確禁止向恐怖組織付款或提供支持，“不論被迫與否，向恐怖組織輸送資金即為重罪”。

        歐洲國家的政府曾經出于人道主義考慮，在一段時期內同意向恐怖分子支付贖金，以換取被俘的本國公民得以釋放。

        然而，隨著歐盟成為恐怖組織的“金主”，幾個主要西方大國已經于近年來簽署了八國集團承諾書，共同承諾不向恐怖組織支付贖金。

        聯合國安理會甚至一致通過決議，促請所有會員國不讓恐怖分子獲取贖金或向其做政治讓步。

        內容未完，下一頁繼續閱讀