這樣嚴(yán)重的政治問(wèn)題，那是誰(shuí)趕上誰(shuí)倒楣，一旁虎視眈眈的工作人員不敢怠慢，當(dāng)場(chǎng)就控制住了那個(gè)家伙，把他的衣服掀起來(lái)，讓大家看看，那肥厚的肚皮，是不是長(zhǎng)期的饑餓或者營(yíng)養(yǎng)不良能夠滋潤(rùn)出來(lái)的？

        這個(gè)過(guò)程，不過(guò)是幾分鐘的時(shí)間，等考察者們提出想繼續(xù)跟此人交流時(shí)，被監(jiān)獄的工作人員嚴(yán)詞拒絕了，開(kāi)什麼玩笑，誰(shuí)知道那家伙還會(huì)說(shuō)出什麼更離譜的話？

        要是說(shuō)，此人真的吃不飽、穿不暖什麼的，監(jiān)獄里的工作人員也不會(huì)這樣毫不留情地拒絕考察團(tuán)的要求，那種改造的場(chǎng)所目前還是有些存在的——讓犯人吃飽，那不是讓他們有JiNg力無(wú)事生非麼？

        但是，一般考察團(tuán)根本就不會(huì)安排到那些地方去！

        這家伙的表現(xiàn)一向是良好的，這次又是再明白不過(guò)地在那里胡言亂語(yǔ)，那就可以肯定，此人的是別有目的，而且，丫準(zhǔn)備的，肯定不只是這點(diǎn)伎倆，工作人員怎麼可能給他搭建繼續(xù)表演的平臺(tái)？

        不少人更是在瞬間就考慮到了此人入獄的大背景，聯(lián)想到那個(gè)反動(dòng)組織在美國(guó)和歐洲，都是有不少「同情勢(shì)力」的，那就更不能不把這個(gè)意外看做是一場(chǎng)政治X的Y謀。

        好了，你們不是要編排我們忽視人權(quán)麼？那就讓你們看看人權(quán)是怎麼被忽視的，幾個(gè)眼神交換過(guò)後，三個(gè)大漢不由分說(shuō)地就把人拖了出去，任由那兩部相機(jī)和一部攝影機(jī)隨意地拍攝。

        這實(shí)在就是「兩害相權(quán)取其輕」了，反正就算沒(méi)有這檔子事，二監(jiān)也沒(méi)指望著人家能說(shuō)什麼好話，打著「聯(lián)合國(guó)」旗號(hào)的，未必就是聯(lián)合國(guó)的，能b較中肯地評(píng)價(jià)兩句的人，就已經(jīng)算是厚道人了。

        可真要是不管這家伙，等他把自己的身份入獄原因什麼的都公布出來(lái)，那基本上就是鐵鐵的一樁「迫害持不同政見(jiàn)者」的事件了，再經(jīng)過(guò)一些渲染和夸張的話，事件的嚴(yán)重X會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)地上升。

        發(fā)展到最後，很有可能，內(nèi)海二監(jiān)想對(duì)肇事者進(jìn)行懲處，卻猛然間發(fā)現(xiàn)，此人，已經(jīng)是動(dòng)不得的了，輕則他會(huì)成為做思想工作的重點(diǎn)，以用來(lái)澄清「不實(shí)報(bào)導(dǎo)」；重則，沒(méi)準(zhǔn)已經(jīng)成了無(wú)法下手的「典型案例」中的「重點(diǎn)人物」。

        所以，一場(chǎng)暴力事件就這麼輕松地發(fā)生了，小子，你不是能麼？想出風(fēng)頭麼？先把你弄回去，讓你再嘗嘗人民民主專政的鐵拳吧。

        雖然這事情就這麼暫時(shí)結(jié)束了，不過(guò)余波卻是遠(yuǎn)未停止，內(nèi)海市第一、第二監(jiān)獄，做為國(guó)家的模范樣板監(jiān)獄，從來(lái)都是各種人權(quán)觀察組織的定點(diǎn)接待場(chǎng)所，雖然那些老外對(duì)這種樣板所代表的廣泛X深表質(zhì)疑，可不少時(shí)候，在沒(méi)有太多選擇的情況下，他們還是不得不來(lái)。

        在這種頻繁的亮相中，第一、第二監(jiān)獄，還真沒(méi)給國(guó)家丟過(guò)什麼人，總共算下來(lái)，大點(diǎn)的紕漏也不過(guò)就出過(guò)兩次，其中一次就是西方社會(huì)大肆宣揚(yáng)的「中國(guó)勞改犯人的產(chǎn)品居然出口到國(guó)外」的事件。

        對(duì)於這樣的事件，大家都是沒(méi)什麼經(jīng)驗(yàn)的，勞動(dòng)本來(lái)就是一種改造的，犯人就應(yīng)該是非常廉價(jià)甚至免費(fèi)的勞動(dòng)力，誰(shuí)知道這個(gè)也會(huì)成為別人的攻擊目標(biāo)？

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀