人品好=運氣好=有錢人

        在一般人的想法中，人品好就會運氣好；運氣好的人就會有成就；有成就的人就會有錢。所以你會看到很多現代人對資本家與統治階級的人品評價很高，但其實這個社會共識非常的逆事實與反經驗。所以你講b爾蓋茲、索羅斯等資本家的壞話，就會有一堆人噴你：「人家一年捐的錢b你一輩子捐的還多！你們就是仇富！嫉妒！」之類的。大家都知道b爾蓋茲lU0捐，但他把錢捐給誰你知道嗎？他把錢捐給了b爾蓋茲基金會，負責人是他老爸，所以「lU0捐」??你先Ga0清楚基金會是g什麼的再說。

        索羅斯被稱為慈善家就更扯了，亞洲金融風暴的時候重災區泰國不知道多少中小企業跟自營商因為他的關系，被Ga0到破產負債最後自殺的？光日本、韓國、香港當年增加的自殺人口就超過一萬人！後面幾年的還沒算！以索羅斯為代表金融投機者光那一次最少bSi了數以萬計的平民，破壞了以百萬計的家庭幸福！在現在這個幾乎不打仗的世界，除了小布希、l斯斐、錢尼等少數幾人之外，還有誰手上沾的人命b這些「無恥的獲益者」更多？就因為他現在大力捐錢做慈善你們就贊美他夸獎他替他洗白，你們介意過這些錢怎麼來的嗎？你們在意過這些錢到底沾了多少窮人的血跟淚甚至他們的命嗎？沒有嘛！這就是你們的道德！你們的價值嗎？真夠廉價！

        馬太福音明明就寫著：「駱駝穿過針眼，b富有的人進入神的國更容易呢！」所以美國的福音教派可以宣稱賺錢是在榮耀上帝還一堆人信讓我非常的佩服。今天社會觀念里會把「品德」=「金錢」=「地位」=「幸運」=「上帝祝福」這些毫不相g的事情連結起來就是馬丁路德的新教起頭，至今日的美國福音教派發揚光大成為普世價值。

        標準的謊言說多了就變成了事實。

        世有因果，無有果報

        「才德至上主義」的「自為價值觀」還有一種奇特的運氣觀——「天人感應說」。

        我問個問題：你覺得做好事、說好話、禮拜、禮佛這些善行到底能不能讓你得到上帝的祝福或神明的保佑？或者換個問法，你覺得做壞事會不會遭報應？前者可能部分人會保守一點，表示有一點幫助，大事化小小事化無那種；後者多數人會肯定的回答：「會」，做壞事會有報應！不是不報只是時候未到！

        但我明明就看到蠻多人到Si都沒遭什麼報應，如果是下地獄或下輩子才還，海董可以都壽終正寢，之後會不會拔舌頭我也不知道，其實對我們來說Si後報應也沒什麼意義可言。就像欠錢一樣，別人今生欠我錢，結果來生才說要還，那跟沒還有什麼不同？

        這種觀念愚蠢的地方在於太看得起「人」。人憑什麼影響天或者上帝、神明？天人感應，是你去感應天，不是天來感應你！「天地不仁以萬物為芻狗」因為天沒有情感、天也沒有善惡觀，地球上有善惡觀的就只有人類而已。天可以影響人，人沒有資格影響天。天要冷、天要熱、天要下雨！你被天深深的影響，但你管的著天嗎？你再怎麼求怎麼跪，甚至不爽大喊「賊老天我日爆你！若是不服劈Si我！」你也不會得到任何的回應。「因果」是存在的，蝴蝶效應就是一種「因果」；但是「果報」是安慰你們的，讓你們在這痛苦的世界可以抱著希望活下去。

        一生致力於「疾虛妄」疾用在這是大聲斥責之意的東漢思想家王充寫了本書叫「論衡」，其中「變虛」、「異虛」、「感虛」三篇，就已經把現代人習以為常的價值觀抨擊的T無完膚，「神滅論」的作者范縝，在跟竟陵王蕭子良爭辯意因果一說：蕭子良問范縝：“君不信因果，世間何得有富貴，何得有貧賤？”回答說：“人之生譬如一樹花，同發一枝，俱開一蒂，隨風而墮，自有拂簾幌墜入茵席墊褥之上，自有關籬墻落於糞溷糞坑之側。墜茵席者，殿下是也；落糞溷者，下官是也。貴賤雖復殊途，因果竟在何處？

        內容未完，下一頁繼續閱讀