高通與易科專利訴訟戰(zhàn)在第一個(gè)回合分出勝負(fù)。

        終究還是高通更勝一籌。

        除了不少媒體對(duì)此事件新動(dòng)向的追蹤，易科被判負(fù)的情況也難免讓同一陣營的都心下一沉，高通這個(gè)搞壟斷的美國公司同樣是受保護(hù)的啊。

        加州北區(qū)地方法院這次的速度頗為超出業(yè)界預(yù)料，而上次超出預(yù)料的速度正是華夏那邊對(duì)高通發(fā)起的反壟斷調(diào)查。

        如此非常規(guī)的速度，也自然而然的被解釋為地方保護(hù)主義的呈現(xiàn)。

        受第一回合結(jié)果影響，易科股價(jià)在次日下挫2.3%，收于238.13美元。

        同樣受此影響，高通股價(jià)……也下挫了1.9%，收于62.57美元。

        明明是易科敗訴，怎么高通股價(jià)也跟著下跌？

        華爾街的分析師給出了解釋：“高通與易科的激烈對(duì)抗增大了它華夏市場(chǎng)的不確定性，易科毫不猶豫的上訴無疑會(huì)讓這場(chǎng)訴訟變得綿長，而高通在產(chǎn)品領(lǐng)域也面臨越來越多的挑戰(zhàn)，包括聯(lián)發(fā)科、晨星等IC設(shè)計(jì)公司在過去一年取得了十分可觀的增長。”

        在過去的2013財(cái)年，聯(lián)發(fā)科的營收規(guī)模增長了28%，晨星則驚人的增長了76%，這兩家公司在華夏芯片的中低市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)起沖擊，但它們顯然不會(huì)只滿足于這樣的定位。

        而晨星與高通、聯(lián)發(fā)科競(jìng)爭的背后也同樣是易科的影子。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀