前世某小品里的梗，令人噴笑過后，蘊含的道理其實值得深思。

        當王葛先豎一根手指，讓謝棠舟看、并回答它代表的是“一”時，謝棠舟就掉進了陷阱。

        因為眼見為實啊，太簡單了。

        豎兩根手指，是加固陷阱。

        當她豎三根手指，謝棠舟已經不需引導，立即回答“三”。

        但其實他回答的，是慣性思維在順延的問題“三個手指代表幾”，并非王葛急轉彎問的“一加一等于幾”。

        聰慧如謝據，也是因為王葛豎三根手指時，他恰巧在瞪謝棠舟，才沒中圈套。

        “好。呵呵，我認栽。”這廝不是蠢人，也反應過來了。“我飲多了酒，沖撞了女郎。但是，布囊里的瓦當畢竟因為跟女郎沖撞摔碎了。”

        什么瓦當？眾人疑惑。

        謝棠舟走到行障邊，將布囊內碎成三半的瓦當倒出，遺憾不已：“可惜啊，可惜！這是郡尉讓我交給左夫子的一塊瓦當，族叔沒讀過多少書，不如你們懂的多。只知這是古物，如今被撞碎了。唉，你們人多，勢眾，那就由你們說，此事如何處置為好？我是飲多了酒，但罪責讓我一人擔，我是不肯的。”

        竟是古物？才挖出來的嗎？秦時的瓦當嗎？卞恣這些學童紛紛彎腰、蹲下看，稀罕的不得了。

        謝據早慧，是慧在讀書認字，不是慧在勾心斗角上。怎么辦？他緊鎖小眉頭看王葛。

        內容未完，下一頁繼續閱讀