在當(dāng)時(shí)，列寧同志對(duì)何銳的預(yù)言非常不滿。這也是人之常情，何銳所說的并沒有什么超出人類智慧的新看法。無疑是，波蘭有民族主義情緒，有英國的支持，有內(nèi)線作戰(zhàn)的方便。

        蘇俄軍隊(duì)則處于外線作戰(zhàn)，后勤壓力太大，對(duì)于波蘭的情報(bào)掌握度不足。能夠在外國作戰(zhàn)的野戰(zhàn)軍數(shù)量極大不足。

        從結(jié)果看，何銳恰恰精準(zhǔn)的把握了‘度’。相較于布爾什維克中央，何銳對(duì)蘇俄紅軍力量的判斷更加精準(zhǔn)。

        正好其他委員發(fā)言完畢，列寧同志講出了自己的看法，“紅軍在波蘭功敗垂成，可以找出無數(shù)的問題?？梢栽谑潞罄鰺o數(shù)錯(cuò)誤的命令。從辯證法的角度看，是力量不足導(dǎo)致了這些問題，而不是這些問題導(dǎo)致了戰(zhàn)敗。”

        邏輯往往是反直覺的，所以委員們最初不能接受紅軍‘虛弱’的事實(shí)。但是邏輯能夠戰(zhàn)勝直覺，恰恰是因?yàn)槠溆行砸坏┨岢?，就可以通過現(xiàn)實(shí)來證明。

        經(jīng)過郁悶、憤懣乃至于憤怒的討論后，委員們最終接受了列寧同志的判斷。

        有了這個(gè)判斷，布爾什維克中央會(huì)議最終認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)中的同志們負(fù)有工作責(zé)任。這對(duì)于此時(shí)的布爾什維克中央是一個(gè)相當(dāng)溫和的判斷。工作責(zé)任，說明大家都是好同志。至于發(fā)生的問題，整個(gè)布爾什維克政黨中，誰沒有在工作中出現(xiàn)過問題？

        會(huì)議結(jié)束后，列寧同志不得不做出一個(gè)決定，就請(qǐng)?jiān)斤w委員和他一起回辦公室。一進(jìn)辦公室，列寧同志就說出了自己的決定，“親愛的越飛同志，你愿意再前往中國東北么？”

        高爾察克覆滅在即，西伯利亞大鐵路已經(jīng)被紅軍控制。越飛覺得這次行程將會(huì)輕松很多。但想到何銳這個(gè)中國最大軍閥的難纏之處，越飛思索片刻才問道：“列寧同志，我們要與何銳簽署密約么？”

        布列斯特條約就是越飛負(fù)責(zé)簽署，列寧對(duì)越飛的工作能力非常有信心。既然越飛已經(jīng)理解要做什么，列寧同志就單刀直入的說道：“何銳現(xiàn)在雖然是中國地方領(lǐng)導(dǎo)人，我認(rèn)為他會(huì)成為中國未來的領(lǐng)導(dǎo)者。我希望能夠了解何銳對(duì)于世界局勢(shì)的判斷。”

        “列寧同志，您相信何銳么？”越飛問了一個(gè)模棱兩可的問題。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀