英國國內對中法經濟合作進行了大量報道，聽眾們大多沒有能力分析，只覺得中國好像和法國搞出了天大的合作。聽到1個中國人只平均到了0.4英鎊，大多數聽眾就覺得這個合作計劃說是非常1般。

        1926年英國礦工大罷工，礦工們1個季度的平均的工資為34英鎊6先令4便士。與0.4英鎊比，英國礦工的工資可高多了。

        與普通英國聽眾不同，鮑德溫卻聽出了何銳其實在偷換概念。這筆無息貸款根本不是發給中國民眾去消費的，而是用在工業建設上。工業建設每年都會帶來利益，被何銳輕描淡寫的1回答，大規模工業建設居然成了人均0.4英鎊的貸款。

        &記者明顯也很懂，他立刻追問道：“但是工業建設將提升中國的實力。您認為這種實力的變化不值1提么？”

        “在中國政府的經濟理念中，要增加的是中國人民的消費力。消費力提升，經濟就活躍起來。工業投資能夠提升消費了么？大概能提升1些城市中的企業訂單，能拿到政府訂單的企業將增加收入。但是普通人民拿不到政府訂單，他們的消費力就沒辦法提升。由于中國現在80%以上的人口都是農村人口，所以，投資首先要提升中國農村的農產品產量，譬如通過合成氨化肥提升畝產量。如果農民每年生產出來的糧食增加，他們就能出售更多糧食，從而增加消費力。提升農產品的畝產量，任何農業學家都可以告訴大家，這并不是1件速度很快的事情。”

        聽到這里，不僅是鮑德溫，那些在收音機前的英國的學者、企業管理人、商人中有見識的都有些被何銳的計劃震動到了。何銳可以說的輕描淡寫，但是這個普遍提升中國畝產量的計劃如果完成，哪怕是提升5%，80%以上人口是農村人口的中國國家的收入提升4%。1個國家的整體收入每年增加4%，對于當下的世界來說絕非緩慢的增長速度。

        對于國民經濟有整體概念的英國有識之士還將中國工業發展量計算進去，促進農業產量增加5%，工業產值很可能增加了10%。工農業總產值增加量可能會達到8%。這可就是相當高的增長了。

        &的記者卻沒有繼續就這個問題談下去，因為繼續談下去，大多數聽眾就聽不明白了。而且，何銳也未必想談的這么深刻。

        “主席先生，您為什么會選擇法國，而不選擇英國？”

        “中國政府最初考慮的對象有3個國家，英國、法國、美國。根據我們的判斷，法國最不可能向我們提出附加條件。而且短期內，我國與英美兩國之間還存在很多影響全面經濟合作的現實障礙。所以，我們先向法國提出了合作建議。而法國立刻全面接受了我們的建議，所以我們就沒有繼續與英美兩國進行接觸。”何銳回答的很爽快，大國政治之間其實沒太多可以隱瞞的事情，大家都是千年狐貍，就別演聊齋了。

        &記者也不覺得何銳的回答有什么問題，不過他笑道：“法國報紙將您稱為‘老實人·何’，我現在也不得不承認法國報紙這個稱呼很符合現實。”

        內容未完，下一頁繼續閱讀