“中國采取的是資本主義生產(chǎn)方式。”有人給民國政府先扣帽子。

        “小農(nóng)經(jīng)濟(jì)這種落后的生產(chǎn)方式是沒有前途的。”也有人為了護(hù)衛(wèi)新經(jīng)濟(jì)政策中的農(nóng)業(yè)政策對民國政府的政策表示了批評。

        雖然何銳本就認(rèn)為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是落后的，這是1種權(quán)宜之計(jì)而不是長期國策。但是在政治正確面前，這些都可以忽略不計(jì)。此時(shí)何銳若是真的在現(xiàn)場，大概還會被質(zhì)疑‘明知道小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是落后，為何不采用全新的集體農(nóng)業(yè)？’

        蘇共委員并不真的在意民國政府的政策，而是要闡述自己的立場。除了默不作聲的人之外，所有的評價(jià)都是負(fù)面的。

        列寧并沒有開口，內(nèi)心對此是頗為失望的。以往對新經(jīng)濟(jì)政策提出質(zhì)疑的同志，此時(shí)竟然沒能做出有價(jià)值的發(fā)言，列寧同志其實(shí)想聽聽有人能對‘市場導(dǎo)向’與‘命令式經(jīng)濟(jì)’做1個(gè)分析。

        “中國采取的市場方案在俄國很可能會低效而無用。”斯大林總書記開口了。

        在中央委員們各種目光里，斯大林總書記目光明亮，語氣鎮(zhèn)定，“根據(jù)這篇訪談，中國試圖建立1個(gè)由國家制定規(guī)則的市場，讓中國資本進(jìn)入這個(gè)市場。在試圖保持經(jīng)濟(jì)活力的同時(shí)，確保市場不對國家造成傷害。這不可能。同時(shí)，這樣的發(fā)展效率很低，大量資本浪費(fèi)在市場競爭上，并沒有進(jìn)入國家急需的領(lǐng)域。”

        說到這里，斯大林委員卻接著說道：“但是，我看到中國很有信心靠自己建立起本國社會主義制度，并不會屈從于帝國主義勢力。我認(rèn)為現(xiàn)階段我們有理由與這樣的國家保持良好的關(guān)系。”

        這話1出，有些委員才想起這次會議的主要目的是討論對中國的關(guān)系定位。只是被托洛茨基委員1折騰，差點(diǎn)變成了對資本主義制度的批判。

        托洛茨基本想再說點(diǎn)什么，但是他突然看到列寧同志的眉頭痛苦的皺了起來。很快，列寧同志已經(jīng)捂住胸口，彎下了腰。大驚的中央委員們趕緊去叫醫(yī)生，然而醫(yī)生剛進(jìn)門，列寧同志已經(jīng)捂著胸口倒下了。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀