我嘆了口氣：“這便是邱萍向我提出的問題，這是她的原話，她還問我，蕭然的我有沒有認(rèn)真地看過哪怕一本，我們有沒有真正走進(jìn)過蕭然的內(nèi)心。”

        我的目光落在傅華的臉上，傅華確實(shí)被我的話給問住了。

        他沉默了幾秒鐘：“他的書我倒是都看了，他是一個很有才華的作家，可以說在當(dāng)今華夏，本格派推理作家當(dāng)中他是最有影響力的。他不但擅長于寫案，更擅長于描寫人性與感情?！?br>
        說到這兒，他也望向我：“一個本格派推理家，他所具備的知識必須是很全面的，社會的，法律的，科學(xué)的，當(dāng)然也包括了我們刑偵的，蕭然可以說是一個雜家，雖然雜，但如果拿他與很多刑警相比較，他或許比他們更專業(yè)，老實(shí)說，就是作為老刑偵的我也不一定能夠比得上他?！?br>
        我沒有說話，我聽得出來傅華說這些是在說明對蕭然的懷疑是有一定的根據(jù)的，一個優(yōu)秀的本格派推理作家，可能是一個天才般的偵探，也可能是一個鬼才般的罪犯。

        傅華繼續(xù)說道：“朱俊，我知道你現(xiàn)在是怎么想的，聽了邱萍的話，你的心里一定有內(nèi)疚，你覺得我們不應(yīng)該去懷疑蕭然，因?yàn)樗俏覀兊男值?，作為兄弟我們?yīng)該對他有足夠的信任，邱萍提到了蕭然的那些作品，應(yīng)該也是想提醒我們，蕭然內(nèi)心是充滿了正義感以及對法律的敬畏的，對吧？”

        我木然地點(diǎn)了點(diǎn)頭，傅華說得沒錯，這確實(shí)是我內(nèi)心想法。

        傅華嘆了口氣：“那句話怎么說來著，法理不外乎人情，我也不認(rèn)為它有錯，但法理中的人情是在不觸碰法律的底線的基礎(chǔ)上，例如，我們替丁守德去拿一張照片那是人情，卻不違法理?！?br>
        我輕輕地點(diǎn)了下頭，我知道傅華的意思。

        傅華說道：“我并不覺得我們懷疑蕭然有什么錯，我們是兄弟，對他的懷疑也是對他的愛護(hù)，如果他真的沒有問題，我們也在用自己的方式來證明他的清白不是么？”

        他頓了頓：“再說這件事情我們也只是在暗中調(diào)查，并沒有直接上報(bào)，還是留了余地的?！?br>
        他的話有潛臺詞，那就是如果蕭然真有問題的話，他也給蕭然留下了自首的機(jī)會，爭取一個寬大的處理，這對他而言是在他的原則范圍內(nèi)最大限度地為兄弟著想了。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀