范美琳像是怕我聽不明白她的意思，解釋道：“那個兇手在替劉夢月對這些傷害過她的人進行報復，起因卻是王越對劉夢月的威脅與染指。或許之前他的目標只有一個王越，畢竟劇組潛規則的那件事情已經過去了這么久了。”

        她的意思是兇手一開始如果是沖著兩年前的那件事情去的，那么他應該早就出手了。

        她認為兇手是在殺王越、繼而又殺了范小雨之后被激發出了殘忍的本性。

        她說兇手可能認為王越這件事情的根源就是兩年前劉夢月的痛苦經歷，一旦兇手已經起了殺心，那么他就不會放過兩年前設計傷害劉夢月的那些人，所以才會有了高濟航、陳叢林和阿凡的死。

        我并不否認她說的有一定道理，但我覺得還有一種可能，兇手之前并不知道劉夢月的那段經歷，因為那件事情阿凡幾人畢竟做得并不光彩，他們是不會到處亂說的，劉夢月本人就更不可能了，她應該比任何人都愛惜自己的名聲。

        所以兇手一開始只是發現了王越對劉夢月的侵害，然后才查到兩年前的事情，針對性的進行報復。

        不管是我們所假設的哪一種可能性，兇手的手段都讓我很是不恥。

        其一，他并不能代表法律對他人進行裁決，這樣的黑暗審判本身就是對法律的一種褻瀆。

        其二，心理學是用來救人的，幫助人的，而不是用來殺人的，他同時也褻瀆了這一神圣的學科。

        我同樣也很同情就夢月的遭遇，但這并不代表我認可那種偽正義的暴力行為。

        內容未完，下一頁繼續閱讀